Rusia aboga por diplomacia multilateral en 2008

20 01 2008

Moscú, 4 ene (PL) El canciller ruso, Serguei Lavrov, afirmó hoy que una gama de acontecimientos internacionales y la creciente multipolaridad constataron la legitimidad de los esfuerzos hacia un nuevo orden más justo y democrático.

Dijo que, indisolublemente ligados, la seguridad y el desarrollo en este mundo globalizado dictan la elección por la diplomacia multilateral y los esfuerzos solidarios de la comunidad internacional para enfrentar nuevos desafíos y amenazas.

Al resumir los resultados de la política exterior en 2007, Lavrov fustigó al mismo tiempo la inercia de lo que calificó política de bloques como la alianza euroatlántica (OTAN), que obstaculiza el proceso de conformación de sistemas abiertos de seguridad colectiva.

Recordó que en su discurso en la conferencia internacional de Munich en febrero pasado el presidente Vladimir Putin instó a los socios occidentales a un debate transparente en pos de una comprensión común de las realidades actuales y cooperación compartida.

Más aún, subrayó el canciller ruso, el país avanzó hacia pasos sin precedentes en el terreno de la apertura estratégica al proponer un monitoreo colectivo de los potenciales peligros de ataques coheteriles contra el continente europeo.

“Fuimos obligados a mantener firmes nuestras palabras con acciones concretadas en la moratoria del Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE)”, sentenció el jefe de la diplomacia rusa, en alusión a las respuestas asimétricas de Moscú.

Reiteró que Rusia actuará en el espíritu de sus posiciones de principio enunciadas y que comparten -aclaró- la mayoría de sus socios, fortaleciendo las relaciones con todos los estados a nivel bilateral y en formato multilateral.

Identificó entre las prioridades de la política exterior rusa sus nexos con la Comunidad de Estados Independientes, la vasta zona euroasiática, la región Asia-Pacífico, Africa y América Latina.

Con independencia de las situaciones coyunturales, precisó Lavrov, Rusia no cederá a una nueva confrontación y llevará a cabo una política exterior aglutinadora, que promueva soluciones constructivas alternativas a los problemas aún sin resolverse.

apr oda

PL-46





La diplomacia económica de Taiwán en crisis ante el creciente poderío chino

20 01 2008

Taiwán ha acusado a China de lanzar una campaña para arrebatar aliados diplomáticos a la isla, con el fin de desencadenar una crisis e influir las elecciones parlamentarias del 12 de enero y las presidenciales del 22 de marzo de este año.


El conflicto diplomático entre China y Taiwán se inició en 1949, cuando el derrotado Gobierno nacionalista chino se refugió en la isla y se proclamó legítimo gobierno de toda China, con el reconocimiento de la ONU.

Sin embargo, desde que el organismo internacional reconoció al régimen comunista como Gobierno legítimo de China en 1971, Taiwán ha ido perdiendo paulatinamente aliados, hasta los 24 actuales, pues Pekín exige a los suyos que no mantengan lazos oficiales con Taipei.

Además, el despegue económico chino desde finales del siglo XX, su creciente protagonismo estratégico y su gran apetito de materias primas para su gigantesca industria han dado a China un nuevo arsenal diplomático.

Taiwán, por su parte, ve cómo su importancia relativa para el mundo disminuye y cómo su política exterior de intercambiar ayuda para el desarrollo por reconocimiento económico tiene dificultades para competir con China.

En una de las últimas escaramuzas diplomáticas entre Taipei y Pekín, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la isla reconoció que ‘no puede competir con la promesa China de canalizar 6.000 millones de dólares hacia Malaui’.

Taiwán tiene abundantes recursos tecnológicos, industriales y financieros, y mantiene un importante programa de ayudas y donaciones a sus 24 países aliados, pero sus arcas tienen límites.

‘Hacemos todo lo posible por incrementar la ayuda al desarrollo de nuestros aliados’, dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Taiwán, Phoebe Yeh, quién añadió que la isla ‘no quiere competir con China en una subasta por la amistad de aliados diplomáticos’.

La democracia taiwanesa y su deseo de compartir su experiencia de desarrollo político y económico con sus aliados no pudieron impedir la defección, en julio de 2007, de Costa Rica, un aliado de más de cuarenta años, y ahora la alerta cunde por todos los frentes.

En Africa, fuente de la mayor parte del petróleo chino y donde Pekín desarrolla una ambiciosa expansión política y económica, la isla intenta retener su alianza con Malaui.

Despachos procedentes de Malaui aseguran que una delegación de altos funcionarios de ese país viajó a Pekín, la semana pasada, para la firma de un comunicado conjunto y que Pekín había prometido 6.000 millones de dólares en ayuda al aliado político taiwanés.

El ‘desaire’ del Gobierno de Malaui al ministro de Relaciones taiwanés, James Huang, al pedirle que cancelase un viaje ya iniciado hacia el país africano, parece indicar que la ruptura está cerca.

En Latinoamérica y el Caribe la situación también es delicada, aunque la isla logró recuperar Santa Lucía e intenta repetir esta experiencia en Barbados, donde el primer ministro , Owen-Arthur, acusó, el sábado, al opositor Partido Laborista Democrático (PLD) de planear reconocer a la isla si gana los próximos comicios.

Hace poco más de una semana, el ministro de Relaciones Exteriores de Taiwán, James Huang, realizó un viaje a República Dominicana, Panamá y Haití, para consolidar los lazos, en medio de rumores de posibles defecciones.

En el Pacífico Sur, la diplomacia taiwanesa también enfrenta contrariedades ante la caída de la presidencia de la islas Marshall, de uno de sus más firmes aliados, Kesai Note, y la elección, el sábado, del parlamentario Litokwa Tomeing, partidario de forjar lazos con China.

La portavoz diplomática taiwanesa, Phoebe Yeh, señaló que ‘Tomeing ‘ha repetido varias veces después de su elección como miembro del parlamento en diciembre que mantendría los lazos con Taiwán’.

Sin embargo, reconoce que existen serios desafíos y acusa a China de querer influir las próximas elecciones legislativas y presidenciales de Taiwán con una fuerte campaña para arrebatarle aliados.

Taiwán mantiene lazos diplomáticos con sólo 24 países, entre los que se encuentra el Vaticano y naciones de Latinoamérica, Africa y el Pacífico Sur.

Terra Actualidad – EFE





La diplomacia y los Estados Unidos

20 01 2008

JAIME S. DROMI

La visita del presidente de los Estados Unidos a Israel es tomada en forma sumamente significativa, ya que subraya la amistad que existe entre ambos países y entre los líderes de ambas naciones. No es su primera visita, estuvo en Israel durante su gobernación del estado de Texas en el año 1998 y se informó exactamente de la situación. En aquel entonces dijo: ”Nosotros no podemos hacer la paz por ellos”. Sin embargo, 7 años después no pensó mucho antes de aceptar el patrocinio de la hoja de ruta, que es el programa que la secretaria de Estado estableció con Rusia, las Naciones Unidas y la Unión Europea para así obligar a Israel a hacer la paz, siempre a costa de su pequeño territorio. No cabe duda alguna, la amistad entre George Bush y Ehud Olmert es sincera, se aprecian porque ambos tienen muchas cosas en común, ambos están en la recta final de sus carreras políticas, ambos quisieran dejar su marca en la historia, a ambos les gusta fumar un buen tabaco y ambos están en lo más bajo de su popularidad…

Por supuesto, George Bush, consiguiendo la paz en Medio Oriente, cambiaría nuestra perspectiva sobre él como quien nos llevó a la guerra, pero hizo la paz. Mientras que Ehud Olmert no debe olvidar los firmes principios que se han convertido en los fundamentos del Estado de Israel: Jerusalén pertenece al pueblo judío, Jerusalén es indivisible, Jerusalén es la capital del Estado Judío, el pueblo judío mantendrá su soberanía sobre Jerusalén. Todo el mundo civilizado debe recordar que durante los veinte siglos de exilio y persecuciones, Jerusalén nunca escapó el pensamiento del pueblo judío y durante el exterminio de los judíos en el Holocausto, ellos morían elevando sus oraciones a Jerusalén.

En Estados Unidos tenemos más votantes musulmanes que judíos y los musulmanes han donado mucho más dinero que los judíos a las campañas primarias de los diversos candidatos a la presidencia. Pero a pesar de eso, todos los candidatos han comprometido su profunda amistad con el Estado de Israel. Hay varias razones para ello, pero ninguna más importante de que Israel ha demostrado durante todo el tiempo de su existencia su lealtad para con el pueblo de los Estados Unidos, su firme alianza con los principios democráticos de la Unión y que, a pesar de tener un territorio tan pequeño, ha ayudado al desarrollo tecnológico militar y civil de esta gran nación y al mantenimiento de sus programas de salud popular, gracias a su producción masiva de medicamentos genéricos y al descubrimiento de sistemas de mantenimiento de la salud a bajo precio. También ha colaborado en la guerra contra el terror y ha dado a los EEUU mucha de su experiencia e inteligencia en Irak y en muchos otros países, donde la ayuda israelí fue vital para alcanzar los objetivos que ya se vislumbran para el futuro.

El Presidente aún no volvió de su larga visita a los países árabes, donde se comprometió a enviarles veinte mil millones de dólares en armas supermodernas, aun cuando el poder de Arabia Saudita está en manos de una sola familia, cosa que no es compatible con la democracia que tratamos de imponer en otros países. También trató allí de hacerles incrementar la producción de petróleo para poder rebajar el precio del mismo, sólo que como respuesta recibió una negativa.

Ahora se presenta una situación compleja, ¿cómo podemos darle armamento tan moderno a un país que se niega a ayudar a los Estados Unidos en un momento de necesidad tan grave como el actual? ¿Será que si les pedimos ayuda diferente, pero en algo esencial, en otro momento, también nos lo negarán? Creo que nosotros deberíamos tratar primero los problemas cercanos a nuestras fronteras, como es el caso con Venezuela, donde el régimen antidemocrático encaramado allí, está preparando un frente unido contra EEUU junto a Cuba, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, las FARC de Colombia y otros países, a cuyos gobiernos Chávez logró corromper con el oro de sus arcas llenas, debido al petróleo que tiene.

Esperemos que el Todopoderoso, en su eterna bondad, bendiga a nuestros gobernantes y a nosotros mismos con mucha luz, para que reconozcamos el verdadero sendero a seguir, para que este año tengamos bienestar y paz en cada rincón de nuestro país. ¡Amén!

jsd222@aol.com





La reinvención permanente de Europa

20 01 2008
Emilio J. González
 
Hoy por hoy, no se puede comprender la economía española sin entender la Unión Europea. De ella proceden normas que determinan el comportamiento de los agentes económicos, fondos que condicionan sobremanera la inversión pública y el desarrollo de los distintos territorios y del país como un todo y conforma, en sí misma, un gran mercado de más de cuatrocientos millones de consumidores, muchos de ellos de alto poder adquisitivo, en el que las empresas españolas tienen que desenvolverse y competir; la UE, en definitiva, forma parte de nuestras vidas y las condiciona en muchos sentidos.
 
La Unión Europea, sin embargo, no es una entidad estática, ni una fotografía. Por el contrario, la realidad comunitaria se encuentra inmersa en un proceso permanente de cambio, al que los que nos dedicamos a estudiarla denominamos proceso de construcción europea, que hunde sus raíces en el mundo surgido tras la Segunda Guerra Mundial y se encuentra en una evolución permanente para adaptarse no solo a la nueva realidad de la globalización, sino también, y sobre todo, para conformar un espacio económico, político y social unificado que promueva la paz y la prosperidad en el Viejo Continente y permita a los europeos ser interlocutores de peso en este nuevo mundo de la globalización en el que el gigantismo de las nuevas potencias económicas, como China, India y, tal vez en un futuro no muy lejano, Rusia, junto al de Estados Unidos está convirtiendo en obsoleto al modelo de Estados nacionales europeos.
 
         Para ayudar a comprender la Unión Europea, su naturaleza y su proceso de cambio, así como su funcionamiento, el catedrático de Economía de la Unión Europa, Donato Fernández, ha publicado este libro sobre los fundamentos económicos de este área del mundo.
 
         El libro tiene como propósito fundamental el estudio de la economía de dicha área sin por ello descuidar las vertientes históricas y jurídicas, puesto que todas ellas forman parte de un mismo proceso. La construcción europea es un fenómeno de singular relieve cuyo estudio concita el interés de la comunidad internacional y, en mucha mayor medida, de los ciudadanos de sus Estados miembros, ya que nada de lo que ocurra en la Unión Europea les es ajeno.
 
Es más, una buena parte de los actos económicos que cotidianamente realizan los ciudadanos de la Unión, vienen determinados, directa o indirectamente, por dicha organización.
 
La obra se divide en cuatro partes y avanza desde los aspectos conceptuales e histórico-institucionales hacia los de contenido más económico.
 
En la primera parte se estudia tanto el marco de relaciones internacionales surgido tras el final de la Segunda Guerra Mundial, que dio lugar al nacimiento de la UE, como la historia de la UE y su marco institucional.
 
La segunda se centra en lo que constituye el entramado básico de la Unión, esto es, el mercado único y su corolario, la moneda única.
 
La tercera parte desarrolla las políticas internas de la UE, en especial las más importantes de ellas, es decir, la presupuestara, la de cohesión y la agrícola. Por último, la cuarta parte de la proyección internacional de la Unión Europea.

       En definitiva, se trata de una obra ambiciosa y completa que permite al lector comprender, de manera sencilla, el intrincado y complejo mundo de la Unión Europea, sus éxitos y fracasos, sus aspectos positivos y negativos, los procesos de toma de decisiones en su seno y, en fin, la forma en que, al final, todo esto afecta a nuestras vidas.





El Siglo de China

20 01 2008

     

      Editorial Planeta acaba de publicar el libro del profesor Ramón Tamames “El siglo de China. De Mao a primera potencia mundial”. Es un libro de ágil y apasionante lectura, que no elude la crítica sin por ello dejar de reconocer los muchos logros que China está consiguiendo y sus aspiraciones de una evolución pacífica hacia un mundo mejor.

        Parte de la reciente historia de China (la del siglo XX y más particularizadamente a partir de 1949 con la toma del poder por parte del Partido Comunista Chico de la mano de Mao Tse-tung) a la que dedica los dos primeros capítulos. En los que siguen se ocupa, sucesivamente, de las razones de su fulgurante crecimiento económico en las últimas décadas, de la demografía, la estructura productiva sectorial, el sector financiero y las relaciones internacionales a los que destina los tres capítulos finales -los dos últimos a las de China con la Unión Europea y España-.
       El principal cambio económico que se ha operado a partir de Mao ha sido pasar de una economía centralmente planificada a un modelo de economía mixta en el que el sector privado ha ido ganando cada vez más terreno. El resultado de este cambio ha sido una ola de gran crecimiento, una de las más largas e intensas que un país haya conocido en la era contemporánea: entre 1978 y 2006 la tasa anual acumulativa del incremento del PIB ha sido del 9,5%.
      China es un país de dimensiones físicas, humanas y económicas colosales: más de 9,5 millones de km2, una población que 2005 supera los 1.300 millones de habitantes, una ocupación de más de 700 millones de personas y ya casi el primer exportador mundial de bienes, lo que le ha permitido acumular 900.000 millones de dólares en reservas- las más elevadas del mundo-, etc.
     Y también, en proporción con esas magnitudes, son colosales sus problemas: elevadas jornadas de trabajo y escasas medidas de seguridad en el mismo, falta de respeto a los derechos humanos (trabajo infantil, represión de las libertades –incluida la censura en internet-, práctica habitual de la tortura, aplicación de la pena de muerte, etc.), contaminación por doquier (segundo emisor, tras Estados Unidos de gases de invernadero, contar con siete de las 10 ciudades más contaminada del mundo–, etc.), creciente dualidad social (un 70% del PIB es generado por el sector urbano que equivale al 30% de la población ocupada), un campesinado empobrecido y marginado –más de 250 millones de habitantes del medio rural pueden emigrar a las zonas urbanas en un próximo futuro-, empresas públicas ineficientes y un sistema político-institucional sumamente corrupto.
     China basa su éxito económico en la competitividad de sus exportaciones y en el sacrificio de su consumo interno (público y privado). De esta forma, se ha convertido ya en el país con el mayor nivel de reservas mundiales y uno de los principales financiadores de la consumista y poco ahorrativa sociedad estadounidense.
     Un aspecto clave que subyace en todo el libro es el relativo a la compatibilidad entre un régimen político autoritario -el del Partido comunista Chino-, con una economía abierta al exterior. La experiencia historia demuestra que es posible dicha compatibilidad siempre que el mercado interno funcione con un mínimo de libertad. ¿Pero por cuánto tiempo se podrá mantener esta situación?. Es difícil predecirlo, pero cuando se logra un cierto grado de bienestar económico, la estructura política autoritaria salta por los aires debido a la incesante presión social. Y esto es lo Tamames vislumbra ocurrirá con China a no muy largo plazo puesto que su creciente dualidad social está generando tensiones cada vez más acentuadas en esa fábrica mundial.




Convocatoria de becas de voluntariado universitario en los campamentos de refugiados saharauis

20 01 2008

El objetivo de la convocatoria es promover el voluntariado internacional universitario como herramienta de aprendizaje y sensibilización de los jóvenes universitarios en el campo de la cooperación al desarrollo, enfocado al apoyo de la realidad del Sáhara Occidental.

Se trata de una estancia de dos meses, entre febrero y marzo de 2008.

Requisitos:

-Adecuación académica/técnica para el trabajo en alguno de estos espacios estratégicos o entidades locales.

-Tener gran capacidad de adaptación en un país extranjero.

-Experiencia en el mundo del voluntariado y el asociacionismo e interés por la cooperación al desarrollo.

-Interés por el Sáhara Occidental.

Gastos compensados:

Billete de avión ida y vuelta, visado, seguro médico y apoyo para el alojamiento y la manutención.





La Universidad de Sevilla convoca mil becas Erasmus

20 01 2008

En concreto, la Hispalense informó en una nota de que ha mantenido la beca mínima para todos los beneficiarios de estas ayudas en 300 euros mensuales, que aumenta a 650 euros (50 euros más que el pasado curso) en caso de que el solicitante sea becario del Ministerio de Educación y Ciencia y se ha incrementado con una ayuda de viaje de 150 euros para todos los becarios.

La convocatoria, abierta el próximo 9 de febrero, mantiene el millar de becas del pasado curso académico y aumenta el número de plazas ofertadas hasta las 2.230 (139 más que el pasado año).

Por países, el mayor número de plazas continúa correspondiendo a Italia, con 622, seguido de otras naciones de nuestro entorno como Francia (493), Alemania (382) y Reino Unido (151).

La Facultad de Filología es el centro de la Universidad de Sevilla con mayor número de plazas asignadas, con más de medio millar (510), y también poseen un número destacable Geografía e Historia (235), Ciencias Económicas y Empresariales (231), E.T.S. de Ingenieros (144), Derecho (132) y E.T.S. Arquitectura (123).

Asimismo, desde el punto de vista académico los beneficiarios de estas ayudas se aseguran un reconocimiento mínimo de 45 ó 20 créditos, en función de si la duración de su estancia corresponde a un curso completo o a un semestre académico, respectivamente.

Otra de las novedades de esta edición es que la totalidad del proceso de inscripción puede realizarse “on line” a través de la página web de la Universidad. También se ha habilitado una dirección de correo electrónico para consultas (erasmus@us.es) y un teléfono de atención ininterrumpida entre las 10.00 y las 20.00 horas (954 55 60 06).